Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/28603 K.2016/6125

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak :

Sanık ile katılanın bir süre birlikte yaşayıp ayrıldıkları ve aralarında alacak meselesi olduğu, sanığın, katılana 5 adet hakaret veya tehdit içerikli olmayan mesaj gönderdiği ve katılanın bu nedenle rahatsız olduğunun kabul edilmesi, sanığın iyi niyetle mesajları gönderdiğini savunması,

mesajların içeriği ile suçun oluşabilmesi için özel bir maksatla hareket edilmesinin ve failde mağdurun huzur ve sükununu bozma özel kastı olmasının şart olması karşısında, mesajların tarih ve saatleri ile suç tarihinden bir ay öncesine kadar taraflar arasındaki arama kaydına ilişkin HTS kayıtları getirtilmeden, eylemin, sırf katılanın huzur ve sükununu bozmak maksadıyla işlenip işlenmediği ve atılı suçun “ısrar” unsurunun olayda ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,