KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/28639 E., 2016/11876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ... müdafinin temyiz dilekçesini süresi içerisinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Katılan beyanlarıyla uyumlu 10.11.2012 tarihli adli tıp raporu ve mahkemenin itiş kakış sırasında yaralanmanın gerçekleştiğini kabul etmesi karşısında “sanık ...'nın yaralama kastıyla hareket etmediği” şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/28639, K. 2016/11876, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama