Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/28719 K.2016/6600

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine engel teşkil etmecek sabıka kaydı olan sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı, belirlenebilir (somut) maddi bir zararın bulunmaması karşısında, TCK'nın 51/1-b ve CMK'nın 231/6-b maddelerine göre, sanığın, “yargılamada gösterdiği pişmanlığı” ve “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle, hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,