KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/28790 E., 2017/1475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve mağdur ...’e yönelik hakaret ve yaralama, mağdur ...’a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiğinden, itiraz merciince katılma hususunun değerlendirilmesi gerektiği kanaatiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
1-Sanığın, mağdur ...’e yönelik hakaret ve yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ...’a yönelik yaralama eylemleri hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanığın mağdur ...’e karşı hakaret ve yaralama, mağdur ...’a yönelik hakaret eylemleri nedeniyle verilen kararlara yönelik temyize gelince,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/28790, K. 2017/1475, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama