Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/28809 K.2016/12096

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, suça konu taşınmazın amcası olan ...'a ait olduğunu, amcasının burayı bedelsiz olarak oturması için kendisine bıraktığını, kendisinin ise sadece evin mutfağı su akıttığı için şap attığını, bunun dışında inşaat yapmadığını savunması karşısında, suça konu binanın kim ya da kimler tarafından yapıldığı tespit olunarak gerektiğinde failler ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulması ve yapılacak soruşturma sonucunda eğer dava açılırsa, söz konusu davaların birleştirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmesi,