KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/28881 E., 2016/13990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçler
- Hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) Katılan ... ve sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen hakaret ile yaralama suçlarına yönelik katılan ... ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık ... müdafiinin temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu anlaşılarak yapılan incelemede,
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/28881, K. 2016/13990, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama