KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/28888 E., 2016/11497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığının ihlali, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
- Hükümler
- Hükmün açıklanmasının geri bırıkalması, beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının, sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali ile iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/28888, K. 2016/11497, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama