Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29237 K.2016/6891

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Hakaret suçuna özel haksız tahriki düzenleyen ve daha lehe hükümler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine TCK'nın genel nitelikteki 29. maddesinin uygulanması,

2- Hakaret suçunun aleni yer olan duruşma salonunda işlenmesi karşısında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,

3- Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a. maddesi gereğince tayini yerine, aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,

4- Duruşmada hazır bulunan sanığın yokluğunda karar verildiği yazılarak karışıklığa neden olunması,