Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29264 K.2016/7478

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanabilirliğinin tespiti açısından, katılanın olay günü görevli olduğunu gösterir görev çizelgesi getirtilerek sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmesi,

3-Kendisini Sağlık Bakanlığı vekili ile temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre takdir edilecek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,