Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29300 K.2016/8535

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluşa göre, sanığın, sosyal medya hesabı üzerinden katılana yönelik kulanmış olduğu sözlerin, salt katılanın toplum nezdinde onur, şeref ve saygınlığı rencide etmeye yönelik olduğu ve bu haliyle hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun unsurlarının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,

2- Kabule göre ise, duruşmada kendisini müdafii yardımıyla savunan ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,