KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/29369 E., 2017/5621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan 16/06/2013 tarihli ifadesinde uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet niteliğinde bir karar olmadığı ve karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden, 03/03/2014 tarihli duruşmada talep eden sanık hakkında, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesi ve hakaret suçlarında somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/29369, K. 2017/5621, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama