Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29459 K.2016/8968

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın atılı suçu işlediğine dair tanık ...'ın beyanları dışında delil bulunmaması ile sanığın aşamalarda değişmeyen anlatımları karşısında aynı olayda tanığın savunmalarına hakaret eyleminde delil kabul edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında tehdit suçunda aynı kanıtlara itibar edilmeyerek çelişkiye yol açar şekilde yetersiz gerekçeyle, eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule Göre;

a- Seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,

b- Hakaret suçunun aleni ortamda işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,

c- Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,