KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/29510 E., 2016/18106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin CMK'nın 223/2-a maddesi yerine, CMK'nın 223/2-e maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden “... yüklenen suçu işlediği sabit görülmediğinden CMK'nın 223/2-e'' ibaresi çıkarılarak yerine ''... suçun unsurları itibariyle oluşmadığından CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/29510, K. 2016/18106, 23 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama