KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/29669 E., 2016/7659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Suç tarihleri
- 11-13/06/2011
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ile yargılama sırasında mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiği, vazgeçme sonrası 21.03.2013 tarihli duruşmaya gelen sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadığı, yargılama sonucunda verilip sanığa tebliğ edilen kararın düşme kararı olmayıp, beraat kararı olduğu, sanığın beraat kararını temyiz etmesininde vazgeçmeyi zımni kabul anlamına gelemiyeveği, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin vekalet ücreti yönünden sanık aleyhine olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanık hakkında beraat kararları verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/29669, K. 2016/7659, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama