Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29670 K.2017/6620

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Soruşturma aşamasında, tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un, olayın hemen akabinde; hem kolluk görevlilerince alınan, hem de 09/02/2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadelerinde sanıklara yükletilen eylemleri doğrulamaları, ayrıca sanıklar ... ve ...'nın Cumhuriyet Başsavcığılında, müdafi eşliğinde vermiş oldukları 08/02/2012 tarihli ikrar niteliğindeki ve sanıklardan ...'in mağduru para karşılığı tanıklara pazarladığı şeklindeki savunmaları karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince tanıkların ve sanıkların soruşturma evresinde alınan bu beyanları tartışılıp, neden itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,