Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2983 K.2015/3626

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanığın, aynı koğuşta kalan ve dinlenilmesini talep ettiği tanıklar, usulünce saptanıp dinlenilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de,

a-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması karşısında, TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik hapis cezasının seçilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

b-TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabilecek olması karşısında, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle anılan maddenin uygulanamayacağının dikkate alınmaması,

c-TCK'nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kararda gösterilmemesi,