Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29917 K.2017/4949

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Mağdurun 10.04.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 227/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2- Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,

3-Gün karşılığı tayin edilen adli para cezası, paraya çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,

4- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, ( c ) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğuna karar verilmesi,