KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/29968 E., 2016/6790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığını ihlal, cinsel taciz
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydına göre Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/32 E. sayılı dosyası ile mükerrir olduğunun bu nedenle ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK'nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin (c) fıkrasında yer alan hak yoksunluklarının sanığın altsoyu için koşullu salıverme ile sona ereceğinin gözetilmemesi,
3- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/29968, K. 2016/6790, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama