Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30051 K.2017/5341

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında bozma öncesi ilk hükümde de uygulanmışken, TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,

2. Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı öncesinde sanığa verilen cezada TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmışken, temyize konu kararda gerekçe gösterilmeden bu maddenin uygulanmaması,

Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

.