Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30247 K.2017/12624

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ...'ın hakkındaki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik kararı yönünden temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ...'ın, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanığın hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı yönünden temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanığın tüm aşamalarda, polislerin kendisini dövdüğünü, o sırada yanında arkadaşlarının bulunduğunu savunduğu, hakkında düzenlenen doktor raporunda da darp-cebir bulgularının tesbit edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için; sanığın adlarını verdiği, birisi kardeşi .... olmak üzere ...,....,....,....adreslerinin tesbiti ile celbedilip dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,