KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/30347 E., 2016/8763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ...'nün davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayıp CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ...'nün davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında, evinin müstakil olduğunu belirtmesi karşısında, konusunda uzman bir bilirkişi aracılığıyla olay yerinde keşif yapılarak, sanıkların girdiği yer tespit edilip belirlendikten sonra hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/30347, K. 2016/8763, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama