Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30354 K.2016/8779

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mağdur ...'e yönelik hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Mağdurun 29.04.2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, “katılan” sıfatı sona erdiğinden hükmü temyiz hakkının bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Ancak;

Yaralamaya teşebbüs suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve şikayetçilerden ...'nın 30.04.2014 tarihli, ...'ın ise 20.05.2014 tarihli duruşmalarda şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanığa, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,