Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30594 K.2017/5662

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve UYAP sorgulamasına göre sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği 15/05/2014 tarihinde cezaevinde olması nedeniyle tebliğ işlemleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine uygun olmadığından, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararına karşı yapılan itiraz yerinde görülüp, RET KARARININ KALDIRILMASINA karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki TCK'nın 106/1. maddesinin 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirmesi zorunluluğu,

2- TCK'nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,