KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/30614 E., 2016/8924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Savunması sonrası adli sicil kaydı da okunmayan sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükmü uygulanmak suretiyle, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Hakaret suçunda, TCK'nın 125/2. maddesi delaletiyle aynı Kanun maddesinin 1. fıkrası uyarınca temel cezanın tayin edilmesi gerekirken, temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/2. maddesi uyarınca belirlenmesi,
3- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2010 tarihli iddianamesinde tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilen mesaj içerikleri incelendiğinde, tehdide yönelik sadece bir adet mesajın bulunduğunun anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/30614, K. 2016/8924, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama