Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30649 K.2016/8451

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sağlık Bakanlığı vekilinin; 28/04/2012 tarih ve 28277 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 6. maddesi gereğince vekâletname aranmaksızın vekil sıfatıyla müşteki ve katılanları temsile yetkili olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

a) Müşteki ...'in davaya katılmak istemediğine yönelik beyanı, Sağlık Bakanlığı'nın da sanığın üzerine atılı suçlar nedeniyle doğrudan zarar görmemesi nedeniyle; müştekiler ... ve Sağlık Bakanlığı yönünden hariç olmak üzere; Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına,

b) Usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmalara gelmeyen müşteki ...'in Sağlık Bakanlığı vekilinin talebi doğrultusunda katılan olarak,

c) Sağlık Bakanlığı vekilinin de katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: