Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30734 K.2016/7957

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine ve suç tarihine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılanın, sanığın kendisini Sıdıka'yı pazarlamak ile suçladığı için sanığa şerefsiz dediğini ve bunun üzerine sanığın kendisine hakaret içerikli mesajı yolladığını beyan etmesi ve aynı doğrultudaki sanık savunması ve tanık beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek; TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,