Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30923 K.2016/6986

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Karar duruşmasının yapıldığı tarih itibariyle aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde yokluğunda karar verilerek CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanığın adli sicil kaydında görülen Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/11-86 E-K sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan almış olduğu 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmaması,