Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30957 K.2017/956

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli kararın sanığa 10.11.2014 tarihinde tebliği edildiği, sanığın 13.11.2014 tarihinde gözünden ateşli silah yaralanması sebebiyle hastaneye yatıp ameliyat olduğu ve temyiz süresini elinde olmayan nedenlerle kaçırdığı anlaşıldığından Kanunda belirtilen şartları taşıması nedeniyle sanığın yerinde görülen eski hale getirme isteğinin kabulüne karar verilerek ve sanığın hükmü öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilerek dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde sanığın müşteki ...'e yumruk atıp agrasif tavırlar sergilediği gerekçesiyle hüküm kurulmuş ise de agrasif davranışların görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve tehdit unsurunu ne şekilde gerçekleştirdiği denetime imkan verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı suç işlediği kabul edilerek TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması,

2- Kabule göre de;

Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,