KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/30966 E., 2016/7511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığınını ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12/04/2016 Sanık hakkında 29/11/2012 tarih, 2011/79 esas ve 2012/100 karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçu açısından herhangi bir denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmediği, sadece 5 yıl denetim süresi belirlediği, ancak hırsızlık suçu açısından katılanın 3.400 TL'lik zararının kararın kesinleşmesinden sonra 1 yıl içerisinde birer aylık taksitler halinde 4 eşit taksitle ödettirilmesine karar verildiği ve bu suç açısından verilen yükümlülüğe uymadığı gerekçesi ile dosyanın yeniden ele alındığının anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından denetim süresi içinde sanığa herhangi bir yükümlülük yüklenmediği gözetilmeden, bu suç açısından da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/30966, K. 2016/7511, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama