KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/31026 E., 2015/3580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hayasızca hareketler, yaralama
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın hayasızca hareketler eylemine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçi ve tanıklar ... ile ...'nın, 28/01/2011 tarihli duruşmadaki anlatımları ve mağdur hakkında ... Devlet Hastanesince düzenlenen rapor içeriği YCGK'nın 12/02/2008 tarih ve 2008/25-22 sayılı kararında açıklanan ilkelerle birlikte değerlendirildiğinde; sanığın olayda kullandığı taşın, TCK'nın 6/1-f.4 maddesi kapsamında kaldığı ve sanık hakkında anılan Kanunun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/31026, K. 2015/3580, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama