Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31125 K.2017/7197

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun talimatla ifadesinin alındığı 18.05.2011 tarihinde, 15-18 yaş aralığında bulunup, şikayetini kullanmaya ehil yaşta olduğu anlaşılsa da, şikayetini geri aldığı bu celsede, kendisini duruşmaya getiren görevlinin, mağdurda %10 oranında zeka hastalığı olduğunu bildirmesi ve esas Mahkemede görevlendirilen mağdur vekilinin de, mağdurun, .... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde kaldığını belirtmesi karşısında, mağdurun Adli Tıp Kurumu'na sevkinin yapılarak, şikayet hakkını kullanma, bu hakkından feragat etme ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunup bulunmadığı tespit edilip, mağdura vasi atanıp atanmadığı da araştırılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,