Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31324 K.2017/9519

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanığın, eşinin ve kendisinin ifadesi için karakola götürülmesini engellemek amacıyla mağdur polis memurlarına cebir uygulamaktan ibaret eyleminin bütün halinde TCK'nın 265/1 ve 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, her iki mağdura yönelik eylemleri nedeniyle “kasten yaralama” suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,

2-TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağının ortadan kalkması,