Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31428 K.2016/8350

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki, sanığın kendisini ensesinden tutup ittiğine ilişkin iddiası, bu iddiayı doğrular nitelikteki 24.07.2010 tarihli adli rapor içeriği, tanık ...........'ın anlatımı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu halde, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,