Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31548 K.2017/6007

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık ...'in eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

a- Sanığın, tartıştığı katılana av tüfeğini gösterme suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1. maddesinin son cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

b- Suçta kullanılan av tüfeğinin ruhsat sahibi, iyi niyetli üçüncü kişi olan ...'in rızası dışında kullanıldığı halde, tüfeğin sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

c-TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,