Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31706 K.2016/11575

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Dairemizce de benimsenen, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2015 tarih, 2013/6-667 esas, 2015/5 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından iddianameyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olarak sanığa ek savunma hakkı verilerek, TCK'nın 116/4 ve 151/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2) Kabule göre ise, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,