KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/31786 E., 2017/5599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemece itibar edilen tanık ...'ın anlatımı karşısında Mahkemenin uygulaması yerinde kabul edilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hükümde "beraatine" kelimesinden önce gelmek üzere "CMK'nın 223/2-e ibaresinin eklenmesi" suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/31786, K. 2017/5599, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama