Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31807 K.2017/6215

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında, olayın tek tanığı olan ve soruşturma aşamasında dinlenen ... duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgisi sorulmadan ve CMK 230/1-b gereğince hükme esas alınan delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de,

a- Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas daha ağır ceza içeren ilam yerine, daha hafif ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

b- Hakaret suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 106/1-2. cümlesi olarak gösterilmesi,