Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/32024 K.2016/17672

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan verilmesi ve bu suçun düzenlendiği TCK'nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değişiklik yapılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK'nın116/1,119/1-c, 31/3, 62 maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca paraya çevrildiği aşamada hesap hatası yapılarak, sonuç cezanın 4000 TL Adli Para Cezası yerine 2000 TL Adli Para Cezası olarak belirlenmesi,