KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/32227 E., 2016/12075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:katılanın sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanunu aykırı, katılan ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca; hükme “kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan CMK'nın 223/2-amaddesi gereğince, hakaret suçundan ise CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/32227, K. 2016/12075, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama