KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/32455 E., 2016/10889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 26.06.2009 tarih ve 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 253/3. maddesinde “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” düzenlemesine yer verildiği, somut olayda ise konut dokunulmazlığını ihlal suçunun CMK'nın 253/1. maddesinde uzlaşma kapsamında düzenlenmeyen hırsızlık suçuyla birlikte işlenmesine rağmen konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden uzlaşma nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/32455, K. 2016/10889, 18 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama