KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/32499 E., 2017/5178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanuna aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 19/04/2011 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...'e davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...'in davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tanık Şeyma Kılıç 19/04/2011 tarihli duruşmada ''annemin bana anlatmasına göre babam annemi tehdit edip hakarette bulunmuştur'' şeklinde beyanda bulunduğu, görgüye dayalı bilgisi olmadığı için tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/32499, K. 2017/5178, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama