Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/326 K.2015/1011

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve usulüne uygun olarak alınan bilirkişi raporunda binanın dış alanında bir kazanım olmadığının belirtilmesi ve ayrıca imara aykırı olarak yapılan imalatların İmar Kanunu'nun 5. maddesinde açıklanan “bina” niteliğinde bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;