Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/32607 K.2017/8102

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, iddianameye konu sözlerin tehdit niteliğinde olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede,

1- Tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın, sanığın işten çıkarıldığı işyerinin personel müdürü olduğu, ....

Firmaları adlı facebook paylaşım grubunda sanığın adına olan sayfadan katılana iddianameye konu mesajların atıldığı, sanığın savunmasında paylaşım grubuna üye olduğunu ancak, suça konu yorumları kendisinin yapmadığını, facebook hesabının ele geçirilmiş olduğunu savunduğu, ancak internet ortamında kullanılan sosyal paylaşım sitelerindeki hesaplar ile bu sitelere bağlı olarak kullanılan mail adreslerine şifre ile ulaşımın sağlanıldığı, sanığın şifresinin ele geçirilip geçirilemeyeceği hususunda ve suça konu mesajların yazıldığı,

facebook isimli web sitesinde sanığın ad ve soyadı ile profil oluşturan internet kullanıcısına ait IP numarasının tespitine ilişkin araştırma yapılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,