KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/32704 E., 2017/7256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Katılan ...'in, sanığın kendisini telefonda tehdit edip hakaret ettiği yönündeki iddialarının, tanık ...'ün anlatımları ve sanığın, müştekiyi bir çok kez aradığının TİB kayıtları ile de doğrulanması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden tanığın, katılanın yakın akrabası olduğu şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Mağdur ...'un sanığın hakaret ve tehdit ettiği kişinin Uzman Çavuş.... olduğunu beyan etmesi karşısında, ....müşteki, tutanak düzenleyiciler ...., .... ve ..... tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/32704, K. 2017/7256, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama