Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/32876 K.2016/15998

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılanlar ve tanıkların beyanlarından sanığın, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında araya belli bir zaman aralığı girmeksizin, peş peşe katılanlara hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının arttırılması gerektiği gözetilmeyerek katılan sayısınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2- Sanığın aşamalarda “elma ağacının katılanlar tarafından kesildiği” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,