KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/33105 E., 2016/13358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçta kullanıldığı iddia edilen telefon hattının kendisi tarafından kullanılmadığı yönündeki sanık savunması dikkate alındığında, ilgili telefon numarasına ait suç tarihlerini gösterir arama, aranma, mesaj alma ve mesaj atma şeklindeki HTS kayıtlarının dosyaya getirtilmesi ve bu numaradan sıklıkla görüşülen hat sahiplerinin belirlenerek bu kişilerin tanık olarak ifadelerinin alınarak suçta kullanılan telefon hattın kim tarafından kullanıldığı tespit edildikten, soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ve olayın görgü tanığı olduğu anlaşılan... ile onun anlatımlarından olaya dair bilgisi olduğu anlaşılan katılanın annesi ...'nın tanık olarak dinlenilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/33105, K. 2016/13358, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama