KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/33131 E., 2017/7460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...vekilinin 06.11.2012 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu ancak, bu talep hakkında karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranıldığından, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ...'in, katılan ve Av. ...'in katılan.... vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve .... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden sonra 12/09/2014 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/33131, K. 2017/7460, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama