Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/33241 K.2017/6197

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, ...'a yönelik hakaret eylemi nedeniyle açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık hakkında, katılana yönelik hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığından “karar vermeye yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken “ceza tayinine yer olmadığına” karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak , hüküm fıkrasından ceza tayinine yer olmadığına ibaresi çıkartılarak yerine “karar vermeye yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.