KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/33457 E., 2016/17789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ...'ın yaralama ve hakaret eylemlerine, yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar ... ve ..., sanığın katılanı yaralamadığını ve hakarette bulunmadığını beyan etmişler ise de, hazırlık aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ... ile kovuşturma evresinde de dinlenen tanık ... anlatımlarında iddiayı doğrulamaları karşısında, hangi tanık beyanına neden üstünlük tanındığı gerekçeye yansıtılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle her iki suçtan da beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/33457, K. 2016/17789, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama