Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/33623 K.2016/683

Konut dokunulmalığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1 -e ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına tabi tutulmasına dair Şuhut Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2012 tarih ve 2009/8 esas, 2012/117 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2014 gün ve 149238 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında;

1- Kayden 05/01/1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 25/08/2005 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2- 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." hükmüne aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,

3- Suç tarihi itibari ile hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Suç tarihi itibariyle hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihi itibari ile 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi ile TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedenleriyle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

A- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Şuhut Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2012 tarih ve 2009/8 esas, 2012/117 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,

B- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince karardaki hukuka aykırılık hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle;

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca verilen 12 ay hapis cezasının, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek suça sürüklenen çocuğun 8 ay hapis cezası ile CEZALANDIRILMASINA,

- TCK’nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 6 ay 20 gün hapis cezası ile CEZALANDIRILMASINA,

- TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrasındaki zorunluluk dikkate alınarak, hapis cezasının takdiren TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak, 4000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,

2- Hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden ÇIKARILMASINA,